Bindingskrigen fortsetter
Publisert: 06.01.2016
Forfatter: Morten Dahl
GÅR TIL SAK: Adm. dir. Christer Johnsen og Rottefella tar rettslige skritt mot Amer Sports, etter at sistnevnte lanserte Prolink tidligere denne uka. FOTO: MORTEN DAHL
Amer Sports lanserte mandag sitt nye Prolink bindingssystem, som er kompatibelt med Rottefellas bindingssystem NNN. Nå tar Hurum-bedriften rettslige skritt mot Amer Sports.
Få dager etter at Amer Sports lanserte Prolink, har Rottefella AS sendt et prosessvarsel til Amer Sports Norge AS. Varselet gjelder Rottefellas NNN-system for langrennsski og produktet «Prolink».
PROLINK: Mandag lanserte Amer Sports Prolink, som er kompatibelt med Rottefellas NNN-system.
Salomon og Atomic, som eies av Amer Sports, lanserte nylig produktet «Prolink» i det globale markedet. Rottefella mener produktet urettmessig kopierer Rottefella og bryter markedsføringsloven. Det er både egenskaper ved produktet, og hvordan produktet er presentert til markedet, som danner grunnlaget for Rottefellas standpunkt.
Urettmessig kopiering
- Vi ønsker alltid god konkurranse velkommen. God konkurranse tjener langrennssporten fordi det gir kontinuerlig innovasjon og produktutvikling. Dårlig konkurranse, som markedet nå blir offer for, tjener ingen, og bør ikke aksepteres, sier Christer Johnsen, administrerende direktør i Rottefella.
Juridisk på det tørre
Amer Sports hevder på sin side at de har de juridiske på det tørre, og at patentet for NNN-bindingen gikk ut 2015. Amer Sports, som eier Salomon, har som kjent hatt sitt eget bindingssystem – SNS. Dette har tatt til dels store markedsandeler internasjonalt, men har ikke lykkes å ta særlige markedsandeler fra Rottefella i Norge. Internasjonalt hevder salgssjef Bård Bakke hos Amer Sports at SNS og NNN har 50 prosent markedsandel hver, mens i Norge har Rottefella mer enn 90 prosent andel. På en pressekonferanse onsdag ville ikke Johnsen kommentere disse tallene, og at dette er noe Amer selv må stå for.
Da Amer Sports presenterte Prolink mandag sa Bakke at bindingskrigen nå er over. Mye tyder imidlertid på at krigen har eskalert med lanseringen.
Rottefella mener nemlig Amer Sports i lanseringen gjør bruk av villedende reklame, bryter forbudet mot produktetterligning samt bryter god forretningsskikk.
Fare for forveksling
- Amer Sports gjør inngrep i Rottefellas immaterielle rettigheter, og produktlanseringen innebærer brudd på markedsføringslovens regler mot kopiprodukter. Forbrukerne møter villedende påstander fra Amer Sports, og lanseringen innebærer fare for forveksling med Rottefellas produkter. Sammenblandingen kan medføre problemer med funksjonalitet og redusert brukeropplevelse, sier partner i Schjødt Halvor Manshaus. Han peker også på at Amer Sports har lanser produktet nærmest i det skjulte og at da Prolink ble kjent var det så å si ute på markedet allerede.
Amer Sports har fått svarfrist til førstkommende fredag ettermiddag med å svare på prosessvarselet fra Rottefella.
Må ta grep
- Vi skal fortsette å utvikle nye produkter som skaper skiglede gjennom bedre gli, feste og balanse, lover Christer Johnsen, og legger til at Rottefella tar grep når de føler at en aktør som Amer Sports kopierer deres bindingssystem gjennom villende reklame, bryter forbudet mot produktetterlikning og god forretningsskikk.
Skal se på påstandene
Daglig leder i Amer Sports, Simen Mørdre, bekrefter at de har mottatt prosessvarsel fra Rottefella, og at selskapet i brevet fremstiller flere påstander som går på kopiering og brudd på markedsføringsloven.
- Vi skal nå bruke tid på å lese, gjennomgå og forstå hva det er Rottefella mener. Rottefella er våre fremste konkurrenter når det gjelder langrenns-bindinger, og er en bedrift vi har stor respekt for. Når de velger å komme med disse påstandene, og varsler rettslige skritt så må vi ta dette på alvor. Nå skal vi gå nøye gjennom påstandene Rottefella har kommet med forteller han. Han forteller at de er rolige i forhold til en eventuell rettsak.
– Vi har gjort ting riktig i lanseringen av det nye bindingssystemet, og vi forholder oss rolig i forhold til en eventuell rettsak, avslutter Mørdre.